> VIA SOUS LE SABOT FENDU DE PAN <

« Il faut sans doute que je m’exprime. Pourquoi pas moi ? Et pourquoi pas. La «Dissidonce», qui passe son temps à pleurer qu’on cherche à la museler tout en ne profitant pas des occasions qu’elle a de parler ou d’être représentée, est, je l’ai déjà dit, un ramassis de débiles. Il y a à cela une raison très simple. Celle-ci est la suivante : les milieux «extrêmes» ou «marginaux» attirent les individus extrêmes. Or, il n’a échappé à personne je crois que le niveau physique, moral, spirituel, intellectuel et culturel du Français et de l’Européen moyen a grandement baissé depuis un siècle : essayez, rien que pour voir, de passer votre certificat d’études, celui que mon propre grand-père, pourtant un manuel (il était garagiste) a obtenu en 1927. La plupart d’entre vous échouerez lamentablement, accusant qui la cuite de la veille, qui la chaleur, qui la fatigue, qui le complot-islamo-siounisto républicano-maçonnique.

Après cette agressive introduction qui aura sans doute découragé la moitié des potentiels lecteurs, et qui m’aura fait perdre la moitié de mes amis/sympathisants parmi l’autre moitié, achevons de me mettre à dos le reste des lecteurs avec la suite de mon billet d’humeur, en entrant dans le vif du sujet. Si la plupart des sujets font consensus dans le milieu «nationaliste» (immigration, islam… Et c’est à peu près tout ; on voit déjà la profondeur de réflexion des nationalistes ; j’y reviendrai), un sujet divise profondément et violemment. La Russie ? Il y a en gros deux camps. Israël ? Peu de gens sont réellement sionistes, même s’il n’y a guère davantage de pro-Palestine. L’Europe ? Si peu sont réellement européistes, la plupart d’entre nous crachent (à raison) sur l’UE.

Non, ce sujet c’est un petit bout de femme de moins d’un mètre soixante, Electre. Exerçant une profession tout à fait légale et déclarée (dans le web design, si ma mémoire est bonne, l’intéressée me corrigera éventuellement), elle se livre par ailleurs à une activité d’actrice X, activité payée, soumise à contrat, réglementation, etc.

Analysons maintenant les réactions négatives des nationalistes. La première est celle qui consiste à dire qu’il est impossible de concilier le combat nationaliste avec la vente de l’image de son corps. Argument intéressant, quand on sait que la plupart de ces mecs ont tous regardé du porno, statistiquement, et se sont tous masturbé dessus. Si je suis le raisonnement : a) Il est autorisé de regarder du porno À CONDITION de ne pas le dire ; b) Les modèles représentés ne sauraient avoir d’opinion politique, ou, en tout cas, d’opinion politique propre à servir notre cause. Je trouve le second point assez misogyne et grotesque pour une mouvance se prétendant «nouvelle chevalerie», «nouveaux Waffen SS». A-t-on vu de tels modèles traiter les femmes de putes ou que sais-je encore ? C’est plutôt là la façon de faire des soldats soviétiques et américains, dont la tendance au viol est aujourd’hui bien connue.

La deuxième réaction est celle consistant à dire qu’elle décrédibilise le combat nationaliste. Intéressons nous à cette phrase : «Elle décrédibilise le combat nationaliste». Penchons nous sur la fin, et l’expression «combat nationaliste» : quel combat nationaliste menez-vous donc ? Liker les commentaires de Boris Le Lay et Daniel Conversano ? Troller sur Humour de Droite ? Partager les vidéos (drôles, bien faites, instructives au demeurant) de Humour de Gauche ou des précédents ? S’abstenir de voter FN «pask philipo c un traitr donk autan laissé le payi crevé», fautes d’orthographe comprises ? Boire de la bière sur un canapé en regardant pour la douzième fois Fight Club, American History X ou This is England ? Passons au terme de «décrédibiliser» et de façon plus générale de «crédibilité» : quelle crédibilité croyez vous avoir en relayant des fakes sur internet ? En passant votre vie sur les réseaux sociaux ? En ne faisant pas d’études ni de vrai travail ? En préférant boire des coups et baiser plutôt que de vous réunir entre camarades pour planifier et organiser des actions ? Passons enfin à «elle». Que décrédibilise-t-elle donc en montant des photos, des vidéos, relayant des articles et surtout en prenant des risques pour son intégrité physique en allant taguer une fresque anti-France, provoquant un buzz énorme ?

La troisième réaction est celle qui consiste à dire «c’est pas traditionnel, le porno». Et la tenue jean t-shirt héritée de la American way of life, c’est traditionnel ? Elle ne se revendique pas traditionnelle. Sa tenue, sa coupe de cheveux, sa façon de parler n’ont rien de traditionnel.

Qu’il soit bien clair dans chacune de vos putain de petites têtes que ceci n’est pas un plaidoyer en faveur d’Electre. Je ne la divinise pas non plus. C’est plutôt, comme régulièrement, une charge contre vous (vous vous reconnaîtrez) afin de vous pousser à l’action, pour que cessent ce genre d’enfantillages. Les attaques «sioniste», «gauchiste», ou autres sont totalement stériles et ne mèneront qu’à une chose : la mort de notre peuple, de nos peuples, et de civilisations qui sont là depuis des milliers d’années. »

Un coup de gueule de natio blasé auquel je joins le mien (dans une version plus élaborée qu’ici). Qu’on ne m’accuse pas de ne pas supporter la critique, c’est faux. Je n’ai rien contre la critique constructive et suis tout à fait capable de remise en question. Mais lorsque la « critique constructive » de mes détracteurs se résume à créer des pages facebook, régulièrement alimentées et dédiées à l’insulte bas de gamme et à la diffamation, j’affirme que toute cette énergie serait bien mieux employée en étant dirigée contre l’ennemi. Et quand ces mêmes individus, vexés comme des poux de constater que des nationalistes de l’ancienne école me soutiennent contre leurs basses attaques, créent d’autres pages pour les traîner ouvertement dans la boue, allant jusqu’à donner leur localisation et les mettre en danger, je vomis.

Remercions bien bas ces petits bâtards de faire le boulot des antifas et vermines en tous genres, qui désormais n’ont qu’à se baisser pour récolter les infos qu’ils n’ont même plus à chercher. Sidérant ! 😯 🙄

1 PARTAGE = 1 FAF QUI CONNAÎT SES PRIORITÉS